sábado, 6 de abril de 2013

uma fonte de merda (seguramente)

Há gente que só merece o meu desprezo ou o meu insulto.
E o esterco que o atrasado mental da "fonte de merda segura" bochecha e regurgita dia após dia, insere-se na 2ª categoria.
Percebe-se facilmente a razão dos comentários e o objectivo que esconde tamanho bardamerdas. 
Como fácil é desmontar as alarvidades vomitadas, a propósito da entrevista de Daniel Sampaio ao DN, desmascarando os CRIMINOSOS que durante 17 anos rapinaram tudo o que puderam.

Por partes: 

- "Daniel Sampaio dá uma entrevista ao DN contando a sua versão dos factos".
[se a "versão" fosse falsa, como a enunciação insinua, algum dos visados irá processa-lo por mentir, difamar, etc, coisa que bem podemos esperar sentados. E não será um coitado cristovão que chegará para desmentir Daniel Sampaio]

- "agora venceu um candidato que deliberadamente não é apoiado pela banca e nem sequer é visto com bons olhos"
[afirmação típíca de um desesperado em fase terminal, que não percebeu ainda que a banca NÃO MANDA MAIS no Sporting e que se a mesma quiser reaver o que emprestou, o melhor que tem a fazer é não fazer muitas ondas e entender-se com a nova direcção, porque se o Sporting não puder pagar e, em último caso, tiver de fechar portas e começar do zero, quem fica a arder é o Zé Maria e seus BESuntas. Quanto aos "bons olhos" não se estará a referir, segura(mente), aos do próprio carneiro mal morto, nem aos da minoria que PERDEU democraticamente as eleições e foi escorraçada - "ai aguenta, aguenta. nem que tenha de meter mais vaselina"]

- "afinal aquilo que foi desmentido categoricamente por Sampaio e Barroso afinal era bem real e que havia convites a pessoas para integrar dita comissão de gestão liderada por Daniel Sampaio".
[afinal este animal nem ler sabe ou, como é óbvio, passa a vida a deturpar sem pingo de vergonha na fuça nem noção do ridículo por que se faz passar, aquilo que lhe aparece pela frente. Então quem é que andou anos a convidar marionetas e punha e dispunha de toda a gente e mais alguma? Era o Daniel Sampaio que esteve lá 2 anos na MAG, ou era a tia Riiccardina, que esteve na sombra durante estes anos todos de (c)roquetismo? É preciso ser-se muito retardado para dar tiros destes nas 4 patas]

- "as criticas feitas durante a campanha eleitoral aos bancos foram muitas" 
[ai foi, estrumecido? e lembrar que o presidente eleito passou a campanha a dizer que com os bancos "não iam haver problemas" e que "tudo se iria resolver"? O que não disse, nem podia dizer, é que ia ser tudo resolvido numa semana ou em 15 dias. Logo, se ele tivesse dito mal dos bancos - que o "segura(mente)" palhaço leu, viu ou ouviu, em sonhos húmidos com tachos e paneleirismos - estaria a contradizer-se infantilmente e a comprometer as futuras negociações para a restruturação financeira, coisa que, pelos vistos, nunca antes esteve para acontecer. E esta sim, é mais uma demonstração da escumalha de gente falsa e reles que poluiu impunemente o clube, durante anos a fio: nunca houve intenção de restruturar coisa nenhuma, enquanto as marionetas por lá andassem. Já abrir lavandarias... e hipotecar passes de jogadores a fundos detidos por dirigentes adversários do Sporting, não faltou]

- "Nos negócios sempre foi o dinheiro a definir quem realmente manda"
[e aqui está o último grito na vertente do "cagalhão em cima da poia", sem direito ao disco pedido porque errou na frase. A frase certa era e é: "No Sporting mandam os sócios", percebeu, sua fonte de merda?]

A podridão não tem rosto. Nem precisa. 
Tem lacaios para fazerem o jogo sabujo.


Sem comentários: